Avisos y mensajes.

Mensajes sobre la Constitución Europea.
(Febrero 2004)


 


 
 Hemos recibido varias cartas de nuestras visitas a la página web pidiendo el NO a la Constitución, y hemos decidido agruparlas en una sección para facilitar su lectura.

¿Paso de Constitución?
Txema Galarza (visitante de vuestra web).

 Estimados compañeros, he visto vuestra web y me parece estupenda. Como he visto que se pueden mandar mensajes os envío uno por si queréis y podéis ponerlo.

Txema Galarza

¿Paso de Constitución?

 He llevado unos días pensando en si votar o no en el referéndum de la Constitución Europea, estaba tentado de no votar, pero voy a votar que No.
Yo que soy republicano y no me gusta la Constitución Monárquica, resulta que la Constitución Europea es mucho más retrógrada que la española.

 En el preámbulo de la Carta de Derechos, se especifica: “los órganos jurisdiccionales de la Unión y de los Estados miembros interpretarán la Carta atendiendo debidamente a las explicaciones elaboradas bajo la autoridad del Presidium de la Convención que redactó la Carta”. ¡Y qué casualidad hostia! el Presidium lo dirige Giscard d’Estaing, que sobre el artículo de la prohibición de la pena de muerte, matiza: “la muerte no se considerará inflingida con infracción del presente artículo cuando se produzca como consecuencia de un recurso a la fuerza que sea absolutamente necesario (...) Para reprimir, de acuerdo con la ley, una revuelta o insurrección” Oye ¿no te recuerda los muertos por disparos de balas “al aire” de la policía franquista?, pero esta vez con Constitución Europea ¡ya semos europeos!

 Y el mismo espíritu para las demás libertades y derechos sindicales (Emilio Gabaglio, ex secretario general de la Confederación Europea de Sindicatos reconoce que es claramente regresiva), e igual de carca para el medio ambiente, las mujeres y sectores desprotegidos.

 Ni una vez cita la Constitución Europea el concepto “servicio público”. La Constitución española especifica la obligación de los poderes públicos de garantizar el acceso a la sanidad, educación, pensiones…; la europea dice: “las empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general (...) estarán sujetas a las disposiciones de esta constitución, en particular a las normas sobre competencia” O sea: “¡a privatizar!” (los franceses ya han empezado con el servicio de Correos). Y me he acordado de IZAR y de que Bruselas obligó al gobierno español a quitarle las ayudas, hundiendo los astilleros y beneficiando por tanto a los alemanes y los Alstom franceses. Claro, que me acuerdo que esto mismo llevan haciendo años con la pesca, el campo, altos hornos... La Constitución europea permite conceder ayudas a los monopolios alemanes, y subvencionar el campo francés (dicen que para incrementar la productividad con una organización europea del mercado) ¿y los españoles? al paro, que ya tenenemos costumbre. O sea Schröeder, Chirac y Giscard le dicen a Zapatero que se la envaine, que en Europa mandan en ellos, y en la economía española también.

 He recordado mi historia, soy vasco de nacimiento y orgulloso de serlo (hasta el RH diría el cura jesuita Arzallus, -Ibarretxe es más sutil-) y estoy hasta los cojones de nacionalismos étnicos y de pistoleros, y de distinciones en las leyes para las personas según el lugar de nacimiento trabajando en el mismo país..., y me he acordado de que mi padre tuvo que irse a currar tres años a Alemania, y le he echado una mirada al tema de la inmigración: ¡Qué nivel Maribel! Las directivas europeas hablan de conceder derechos a los inmigrantes “lo más cercano posible al de los ciudadanos de la Unión”. ¡Ah ya!, por eso les exigen un seguro médico y quieren que sus hijos conozcan previamente la lengua -un nivel lingüístico, dicen- para poder acceder a las escuelas. Oye, aquí eso no se ha atrevido a hacerlo ni el PP.

 Y he seguido recordando la satisfacción que daba ver a toda Europa unida contra la guerra de Iraq ¿Schröeder no era también pacifista? ¿y los franceses también no? ¡Ah ya! que Iraq no es Costa de Marfil, se me había olvidado. La OTAN les parece el culmen de la política pacifista, la mantienen y defienden, y como son muy aplicados la imitan: se impulsa la “cooperación reforzada” de un pequeño grupo de países, bajo el mando de Francia y Alemania con el germen del ejército europeo al que deberá sumarse el resto. O sea, la defensa de España dependiendo de la OTAN y de Alemania y Francia. La Constitución europea justifica “las misiones de prevención de conflictos” o de “gestión de crisis” ofreciendo cobertura a intervenciones exteriores bajo la forma de “apoyo prestado a terceros Estados para combatir el terrorismo en su territorio” O sea, copiado de Bush. ¡Qué buenos son los padres escolapios, qué buenos son que nos llevan de excursión!

 ¿Hay quien de más? Pues sí, ¿Quién decide en Europa? ¿Todos los países iguales? ¿Un país un voto? Pues no, según la Constitución: el Consejo, y el voto por “mayoría cualificada” que se basa en la población. ¡Qué casualidad Alemania a la cabeza, y al lado Francia! O sea, nada se puede hacer si el eje franco-alemán no lo aprueba, porque “la minoría de bloqueo deberá estar compuesta al menos por cuatro países que reúnan el 35% de la población” y así resulta imposible que países pequeños, o incluso España, puedan aglutinar una minoría de bloqueo frente a los grandes. Y para que todo esté bien atado la Constitución Europea suprime el derecho de veto en temas como justicia, política agraria común, energía, pesca, inmigración, seguridad, cultura, turismo, fondos estructurales, lucha contra el terrorismo, y cuarenta asuntos más… una nimiedad ¡Qué demócratas! ¡Qué espíritu mas unitario!

 Y la joya de la Corona -que por cierto hay unas cuantas en Europa, coronas digo-. La Constitución Europea está por encima de la Constitución Española y cualquier decisión o ley comunitaria tendrá un peso mayor que la legislación nacional. Importa más lo que diga el Consejo, la Comisión o el Banco Central Europeo que lo que digan las Cortes. Y encima pagamos la cama. Que aquí algunos nos hayamos deslomado -mejor dicho, nos hayan deslomado- peleando por defender libertades y derechos, pues ahora esas leyes o avances estarán por debajo de lo que digan Alemania y Francia. Oye ¿esto no te recuerda más a las colonias? ¿no es mandar a tomar por saco gran parte de la soberanía nacional? ¡Ah, ya!, se me olvidaba que lo de nacional hablando de España no queda bien, está más de moda lo de la Europa de los Pueblos (aunque el “concepto” se lo inventara Hitler).

 Pues no, gracias, no quiero semejante Europa de potencias hegemonistas y monopolios contra los trabajadores. Me acuerdo de la Europa hegemonizada por los nazis y de las burguesías europeas (la inglesa y la francesa) de la No Intervención, y no me gusta esa Europa, yo me siento de la otra Europa: de la de los brigadistas alemanes o franceses que lucharon en España, de esa sí. Yo aún recuerdo aquello del internacionalismo proletario, y creo que ni al pueblo español, ni al resto de pueblos europeos nos conviene esta Constitución, este pastel. No me conviene que la burguesía alemana crezca a costa de potenciar y aprovecharse de fragmentar Yugoslavia o Checoslovaquia…, o de imponer junto con la burguesía francesa Constituciones como esta.

 Pues… va a ser que no. ¡Uf! Oye, la memoria… ¿es subversiva?.

Txema Galarza.

Infórmate antes de votar.
Encuesta enviada desde Manises y que circula por internet.

INFÓRMATE ANTES DE VOTAR

Este simple formulario puede ayudarte a tomar una decisión ante el próximo referéndum de ratificación de la actual Constitución Europea (20 de febrero de 2005). Responde SÍ o NO.

1. ¿Conoces el contenido del Tratado que se someterá a Referéndum el 20 de febrero de 2005?

2. ¿Sabías que la Constitución Europea es de rango superior a la Constitución de cualquier Estado miembro?

3. ¿Estás recibiendo información o crees que hay debate público sobre este Tratado?

4. ¿Sabes que esta Constitución es la Ley Fundamental que afectará nuestra vida y la de las futuras generaciones?

5. ¿Votarías una Constitución con un GRAVE DÉFICIT DEMOCRÁTICO en su proceso de ELABORACIÓN?

6. ¿Ratificarías una Constitución que impone la PRIVATIZACIÓN de la SEGURIDAD SOCIAL, EDUCACIÓN y TRANSPORTES entre otros servicios y empresas públicas (Art.III-122, Art. III-166) y en la que ya no aparecen como Servicios Públicos, sino como "Servicios Económicos de Interés General"?

7. ¿Sabías que en este texto aparece 78 veces la palabra "mercado", 27 la palabra "competencia", 3 veces "progreso social" y sólo 1 "economía social de mercado"?

8. ¿Ratificarías una Constitución que SUSTITUYE EL DERECHO AL TRABAJO POR el DERECHO A TRABAJAR? (Art. II-75) y reduce a su mínima expresión la protección contra los despidos, el desempleo y la exclusión, el derecho a una pensión de vejez y el derecho a una vivienda?

9. ¿Ratificarías una Constitución que NO ASEGURA la IGUALDAD DE GÉNEROS? (Art. III-116)

10. ¿Sabías que una empresa que desarrolle su actividad en España podrá fijar su sede en otro país comunitario y que las condiciones salariales, derechos sociales, normativa del medio ambiente, etc. serán las de ese país? (Directiva Bolkenstein)

11. ¿Ratificarías una Constitución que "potencia una mano de obra adaptable" ? (Art. III-203). La temida FLEXIBILIDAD tendría rango Constitucional.

12. ¿Ratificarías una Constitución que subordina la UE a la OTAN e IMPONE AUMENTAR el gasto PÚBLICO militar? (Art. I- 41)

13. ¿Ratificarías una Constitución que establece el PODER FINANCIERO (Banco Central Europeo) POR ENCIMA del poder político y la DEMOCRACIA?

14. ¿Ratificarías una Constitución que MENOSCABA los DERECHOS SOCIALES Y LABORALES adquiridos en Europa tras siglos de lucha?

15. ¿Votarías SÍ o NO porque así lo dice un político o comunicador?

16. ¿Firmarías, sin conocerlo en detalle, un Contrato de más de 300 páginas que va a regir toda tu vida?

17. ¿Sabías que para modificar el texto de la Constitución será necesario el acuerdo de los 25 estados miembros?

Por favor, cuenta tus "SÍ" y tus "NO"

No a la Constitución Europea.
Agrupación Republicana de Buñol.

 NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA.

 El 20 de febrero, se celebra el referéndum sobre el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa. Se llega a esta fecha sin una información clara sobre el texto a refrendar y sin que haya existido una discusión abierta y profunda sobre sus contenidos. Nos encontramos con las prisas partidistas de un gobierno que quiere ser el primero en efectuarlo y nos somete a una campaña agresiva, descontextualizada y carente de información y debate. El NO a esta Constitución Europea, se encuentra entre otras muchas razones por las siguientes:

ELABORACIÓN ANTIDEMOCRATICA:

 El texto del Tratado no lo elabora una Asamblea Constituyente surgida del sufragio popular, sino la Comisión Europea, integrada por representantes de los gobiernos, sin que las propuestas se discutan en los respectivos parlamentos. Se presenta un texto cerrado en el que no han participado ni los ciudadanos, ni los colectivos sociales, ni los partidos políticos.

 Para la aprobación no se convoca un referéndum único y simultaneo en todos los países. Algunos gobiernos lo aprueban directamente en el parlamento y otros, lo hacen mediante un referéndum para el que hay dos años de plazo.

 Para su revisión posterior, el texto establece un complicado sistema, que hace prácticamente inviable cualquier modificación.

INSTITUCIONES POCO REPRESENTATIVAS:

 No existe una autentica separación de poderes. La capacidad de decisión se concentra en los órganos menos representativos y con menor control democrático.

 De todas las instituciones y órganos que prevé el Tratado, solo el Parlamento Europeo es directamente elegido por los ciudadanos. El Consejo Europeo lo componen los jefes de estado o de gobierno de los distintos países. El Consejo de Ministros esta integrado por un representante de cada gobierno con rango ministerial. Y en, La Comisión Europea que es la que “ejecuta el presupuesto y gestiona todos los programas de la Unión”, su presidente es elegido por el Parlamento y este a su vez elige personalmente a los comisarios en razón de su competencia y compromiso. La Comisión puede también elaborar reglamentos que modifiquen aspectos de las leyes y propone leyes al Parlamento.

 Por otra parte, constitucionaliza el Banco Central Europeo, que es el órgano que llevará a cabo la política monetaria de la Unión, controlará en exclusiva la emisión del euro, así como los tipos de interés y velará por el crecimiento macroeconómico.

CONSAGRACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL:

 Se implantan las exigencias liberalizadoras de las grandes multinacionales, sobre la base de ofrecer “un mercado único en el que la economía sea libre y no falseada”, donde no falseada equivale a la eliminación de controles sobre las empresas. Se restringe el apoyo del Estado a las empresas públicas que puedan competir con la inversión privada, lo que supone la privatización de los servicios públicos. Se prohíbe el déficit publico, lo que implica la reducción de los gastos sociales, en fin, desaparece lo hasta ahora conocido como Estado del Bienestar, que era el modelo social europeo.

 Se posibilita la Europa de dos velocidades al permitir acuerdos entre países ricos al margen de los países con menor potencialidad económica,
Se desmantelan los sectores productivos de los Países del Este, condenándolos al empobrecimiento y a la provisión de mano de obra barata.

PRECARIEDAD SOCIAL:

 El Tratado no establece un sistema de derechos que limite a los poderes públicos y privados, ni presenta ninguna mejora a lo ya establecido.

 No se prevé ningún criterio de convergencia en materia de salario, ni en el nivel de empleo. La Unión, acepta las limitaciones de cada estado en materia de asociación, sindicación, huelga o cierre patronal.

 No se establece el derecho al trabajo, sino el simplemente el derecho a trabajar. Los derechos de vivienda digna y salario básico, se sustituyen por ayuda a la vivienda y ayuda social.

 No se considera la igualdad de género como un valor de la Unión, sino como un objetivo. Se ignoran las violencias no domesticas contra las mujeres, y no se armoniza el derecho al uso de anticonceptivos, el divorcio o el aborto.

 El Fondo Social Europeo, limita sus ayudas a los trabajadores afectados por las transformaciones industriales exigidas por la propia Unión.

CARRERA ARMAMENTISTICA Y GUERRA PREVENTIVA BAJO LA OTAN:

 Los intereses estratégicos y de seguridad, los establece el Consejo Europeo. La decisión sobre las acciones operativas, las toma el Consejo de Ministros. El Parlamento poca o nula intervención tiene en estos temas.

 Los objetivos de la acción militar son “garantizar el mantenimiento de la paz, la prevención de conflictos y el fortalecimiento de la seguridad internacional”, que coinciden plenamente con lo postulado por Estados Unidos.

 La OTAN “seguirá siendo, para los estados miembros que forman parte de la misma, el fundamento de su defensa colectiva y el organismo de ejecución de este”. Recordemos que el jefe militar de la OTAN ha sido siempre un oficial de los EEUU, y su jefe, el presidente de Estados Unidos.

 Se crea la Agencia de Defensa que tiene entre sus objetivos, los de “reforzar la base industrial y tecnológica del sector de defensa” y “mejorar la eficacia de los gastos militares”.

RENUNCIA A LA EUROPA LAICA:

 No se apuesta por el laicismo, único marco democrático que puede asegurar la libre convivencia de creyentes y no creyentes; así el Tratado explicita que “la Unión mantendrá dialogo abierto, transparente y regular”, con las iglesias, reconociendo “su identidad y aportación especifica”.

 El reconocimiento de las iglesias oficiales, supone una amenaza a la educacion y las libertades, especialmente las referidas a las mujeres y las minorías sexuales.

NO A LOS DERECHOS NACIONALES DE LOS PUEBLOS:

 Se vincula la unidad del territorio, con el terrorismo y la seguridad, pues el texto dice, “La Unión, respetará las funciones esenciales del Estado, en particular las que tengan por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional”, se impide así la actualización democrática del derecho a la autodeterminación.

 De todas la instituciones de la Unión, solo en el Comité de las Regiones están representados los entes regionales y locales, pero su papel es meramente consultivo. Por otra parte tampoco se reconoce la realidad plurinacional y plurilinguistica de Europa.

DISCRIMINACIÓN DE LOS INMIGRANTES:

 Se liga el concepto de ciudadanía, y el de derechos fundamentales con el de nacionalidad y no con el de residencia estable en un territorio. Los derechos a trabajar, a las prestaciones de la seguridad social, a la prevención sanitaria y de sufragio solo se reconoce a los ciudadanos.

 Se imponen grandes restricciones para que se dicten leyes europeas que “regulen”, (no impidan), la prohibición de discriminación por razón de nacionalidad.

Agrupación Republicana de Buñol.

Para responder a estos mensajes>

>>> Si quieres poner algún mensaje, aviso o convocatoria: