Avisos y mensajes.

Un caso vergonzoso de oposición a monumentos republicanos.
Floren Dimas, 28 de agosto de 2005.

 Hola amigos.

 Ya en alguna ocasión anterior me he referido al "Caso de Quilós" que indefectiblemente me lleva a evocar el "Caso de Totana"; en este caso se trata de un pequeño municipio leonés gobernado por el PSOE-IU.

 Evangelino, de 80 años, solicitó permiso al ayuntamiento para instalar en un espacio público del pueblo un monolito en homenaje a los vecinos asesinados por los falangistas en 1936. El alcalde accedió en un primer momento, pero al poco tiempo revocó la autorización basándose en una carta de protesta enviada por la asociación de vecinos (que se supone llevó al poder con sus votos a los socialistas y a IU). No cejó Evangelino en su empeño y decidió llevar el monolito al cementerio del pieblo. La respuesta municipal a esta opción alternativa fue negativa. alegando el alcalde dos "razones" al parecer demoledoras: que en la inscripción figuraba la palabra "Repúiblica" y que se hace constar en el obelisco el nombre y apellidos de las víctimas; así de simple e inaudito.

 El alcalde (PSOE), además de un diputado "socialista" que también ha metido las narices en el asunto, y ahora un concejal de IU, tratan de neutralizar la denuncia de Evangelino empleando métodos represivos que creíamos propios de una dictadura pero no de una democracia. Ver para creer. Ya vemos que no solo los fascistas se oponen a devolver la dignidad a los republicanos víctimas de la sublevación de 1936.

 Aquí os paso un manifiesto personal de un amigo.

 Saludos a todos.

Floren Dimas.

 AGRESIÓN POLICIAL EN CACABELOS

 En la tarde noche del día 9 de agosto de 2005, Evanelino Fernández, promotor del monumento en homenaje a los represaliados del franquismo en Quilós, se encontraba distribuyendo por los tablones de información pública del municipio un documento que recordaba las promesas incumplidas del equipo de gobierno al respecto, así como detalles acerca del asunto que hace ya un año impidió, por mor de la acción de algunos miembros del PSOE y de IU de Quilós, la inauguración del citado monumento.

 Tras intentar colocar carteles en algunos de los tablones dispuestos en el propio ayuntamiento, la policía municipal retiró e impidió su instalación. Evangelino, de 80 años de edad, haciendo uso de su libertad constitucional de libre expresión de ideas por los medios que considere (Art. 20 de la Constitución), insistió en ello. Informado el alcalde en funciones en el momento, Jesús Martínez (IU) el policía acabó agrediendo físicamente a Evangelino, arrojándolo al suelo y arrastrándolo por el suelo unos tres metros. Este hecho ha sido denunciado ante la Guardia Civil el día 10 de agosto de 2005.

 Parece que las tácticas ya reconocidas de censura y coacción, más de una vez empleadas por el equipo de gobierno de Cacabelos, contra quienes no opinamos como ellos y osamos expresarlo en público, adquieren un carácter propio de épocas y circunstancias políticas propias de la España de mitad del siglo XX. Independientemente de que nos encontremos o no en posesión de la verdad y la razón, consideramos que tenemos derecho a expresar nuestra opinión.

 La censura, las mentiras conscientes para descalificarnos, el uso de organismos públicos para despachar venganzas personales y ahora la agresión como medio es, por todos sabido, de auténticos cobardes, al hacer uso de ella amparándose en la fuerza pública de seguridad.

 Jesús Martínez Pintor, en una ocasión, dijo responsabilizarse de los actos de los empleados del Ayuntamiento. Si esto era cierto (ahora creo que sólo era una bravuconada de palabra), deberá responder ahora y veremos cómo. No tengo esperanzas, alguien que ha traicionado a su propia candidatura incumpliendo el pacto que se firmo y se publicó para el gobierno (cualquiera puede comprobarlo), no cumple su programa electoral (también se puede comprobar), transigiendo con contrataciones irregulares de personal (de dominio público, ver foro del internet del ayuntamiento) y ocultando algunas cosas al pueblo al que dijo que informaría puntualmente de todo, no me inspira ya confianza.

 Este personaje no es más que otro estómago agradecido al servicio del desfalco de los poderes públicos y del secuestro de las libertades y de la democracia, que es la táctica que comúnmente desarrollan los políticos mezquinos para mantenerse en el poder.

 Si tiene vergüenza (cosa que dudo a estas alturas) se supone que debería dimitir si se demuestra que él ha tenido que ver, aunque sea como responsable político, en una acción de agresión y coacción para impedir el ejercicio de la libertad de expresión.

 De cualquier manera es mi deber informar al pueblo de Cacabelos de las consecuencias que tiene ser un disidente político en este ayuntamiento y además de serlo expresarlo y luchar por se que reconozca el derecho a defender tus ideas. La respuesta de un representante de IU de Cacabelos, Jesús Martínez, es ampararse en la represión policial.

 Salud

Víctor Ángel Suárez Álvarez
Vecino de Quilós

Constitución Española, Titulo I Capítulo 2º, Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

>>> Si quieres poner algún mensaje, aviso o convocatoria: