Avisos y mensajes.

Los refugiados y el Sáhara.
Francisco Javier Perote, 10 octubre 2005.

 La Vicepresidenta descendió a los infiernos y su rostro puso el technicolor que faltaba en la negritud de la foto. Su atavío, de cazadora y pañuelo al cuello, muy propio para un safari entre negros, le daba un aire como de exploradora en una película de Tarzán.

 Se acercó a curiosear por el lado externo de la jaula, pero los negros, sin asustarse, sonrieron de oreja a oreja dejando ver sus dientes, blancos como pulpa de coco (F. Bens).

 Pobres negros; fue al día siguiente, esposados de dos en dos en el autobús que los devolvía a Marruecos, cuando se dieron cuenta de cómo las gastaba la entrañable abuelita que, mientras les visitaba, ya había decidido ponerlos de patitas al otro lado. Es de una crueldad infinita entregar a Marruecos a esos muchachos que después de tantas penalidades, al fin consiguieron pasar, y además ha constituido una grave violación de sus derechos. Si durante meses y años han permanecido esos miles de subsaharianos en la frontera ha sido por que a Marruecos le ha interesado; eran indispensables para su política de presión a España. Han sido capaces de vivir en unas condiciones terribles con la esperanza de poder beneficiarse de unas normas, que se estaban aplicando en ese tiempo, las cuales les permitían quedarse si conseguían pasar a este lado, lo que constituía un tremendo acicate para intentarlo por todos los medios.

 Cuando por fin lo consiguieron, esas eran las normas que regían y no un pacto con Marruecos que, si bien se acordó en el 92, después de esa fecha ha habido tantos cambios en la política migratoria española que lo dejan totalmente sin efecto. Entre otros cambios, ha habido hasta dos gobiernos diferentes. Y con criterios totalmente diferentes en la política migratoria.

 Ha sido este Gobierno, con su política demagógica y oportunista, el que ha creado un peligroso efecto llamada cuyas consecuencias son esas concentraciones humanas. Recuerdo que, al poco de llegar al poder, los del PP embarcaron en un avión a unos muchachos y los entregaron a un país al que, al parecer, habían pagado para que se los quedaran. La que se armó fue de órdago.

 Lo que han hecho ahora los socialistas, los mismos que protestaron en aquella ocasión por lo que hizo el PP, es mucho más grave. Los socialistas los han entregado a un país en el que está legalizada la pena de muerte, un país en el que se sabe que no se respetan los derechos humanos, que la tortura es una práctica habitual y que la vida de las personas no les preocupa en absoluto. Como se está viendo estos días.

 Los guardias del primo (o tío, o lo que sea) Mohamed han dado toda clase de seguridades de que les propinarán un trato justo. Palabras que, más que el aire para respirar, necesitaba la Vicepresidenta para tranquilizar su conciencia ¡con su maleta cargada de títulos y llegar a Vicepresidenta para esto!

 Ni los disparos efectuados contra los muchachos encaramados a la vallas, que provocaron la muerte de dos de ellos, y de cuya muerte los marroquíes culpaban a la Guardia Civil, ni la posterior muerte de otros seis, han servido para hacer dudar a la Vicepresidenta de las promesas sobre el trato humanitario que dispensarán los marroquíes a los refugiados entregados por ella.

 Tampoco le hacen dudar el hecho de soltarlos a quinientos kilómetros al sur en pleno desierto; ni el cinismo con que niegan las evidencias puestas en claro por Médicos sin Fronteras con fotografías incluidas.

 (Mientras escribo este artículo leo en la prensa que se ha armado tal escandalera internacional que se han visto obligados rectificar por ahora sólo a medias tan desastrosa e inhumana medida.)

 Hace unos días, el Ministro de Justicia de Marruecos desmentía la veracidad de unas fotografías que han circulado por los ordenadores de todo el mundo. Fotografías, sacadas clandestinamente, de la cárcel Negra de El Aaiun donde tenían hacinados a cientos de saharauis. Enseguida se apresuraron a cambiarle la cara a la prisión repartiendo los presos por las cárceles del país y baldeando y enluciendo sus paredes con vistas a la próxima visita de una comisión de periodistas que, con autorización del mando, iban a constatar la falsedad de tales fotografías.

 Al supuesto autor de las fotos lo tienen en una celda de aislamiento y al padre también. Pero el Ministro ya ha puesto en claro que todo era un montaje, y si no, que lo digan los periodistas que han visitado la prisión y han podido comprobar lo reluciente que les ha quedado.

 Este incansable Ministro de desmentidos, también nos ha aclarado que la huelga de treinta y siete saharauis seguida durante cincuenta días, era otro montaje. El Ministro descubrió el fraude y lo comunicó a su estilo: era una huelga de mentira pues, si no, se hubieran muerto. Lo que no dijo es qué hacían con los detenidos, en los períodos en que entraban en coma, para evitar que se les muriesen dentro de la cárcel.

 Este intelectual Ministro, ha hecho una esplendorosa aportación a la doctrina del derecho político al informarnos de que los saharauis, en contra de lo que se ha propalado por ahí, no eran presos políticos sino presos de opinión. Lo cual, además de sonar a broma, constituye un reconocimiento explicito de que en Marruecos no existe el derecho a la libre opinión (Artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos humanos)

 Y llegados a esta punto yo me pregunto, dónde se esconden todas esas personas que tantas veces han disimulado los desmanes y atrocidades que se cometen en ese país y que siempre han rebotado nuestras acusaciones, recriminándonos por no reconocer los grandes avances que se estaban dando hacia una democratización del Régimen. Algo deberían decir Moratinos, Trinidad Jiménez, y demás compañeros.

 Tampoco, este explícito reconocimiento de déficit democrático es impedimento para que los responsables de la política exterior del PSOE, y algunos otros socialistas, no todos, sigan empeñados en obligar al pueblo saharaui a vivir bajo el yugo de esa anacrónica, estúpida y cruel dictadura medieval.

 Mucha gente se pregunta cual ha sido el precio que ha tenido que pagar el Gobierno Español para que Marruecos se haya prestado a aflojar de momento la presión sobre Ceuta y Melilla, Pero a cualquiera que tenga presente que el día 31 de este mes se revisa en la ONU el caso del Sahara, las dudas se le despejan fácilmente; lo veremos.

 La política exterior de Marruecos tiene dos objetivos principales; apoderarse definitivamente del Sahara y conseguir que España les ceda Ceuta, Melilla y los peñones.

 En el año 2001, retiraron su embajador de España y, después de acusar a la prensa de que no les trataban con el debido respeto, el fracaso de las negociaciones de pesca y otras absurdas disculpas, terminaron por confesar que lo que les había molestado era que España no hubiese apoyado en la ONU"El acuerdo Marco"; una resolución por la cual el Sahara se convertiría en un autonomía dentro de Marruecos; lo que supondría la imposibilidad para los saharauis de ser independientes.

 Después de esto, nos montaron el número de Perejil que tenía una función doble; por una parte los pelotas del régimen quisieron hacer un regalo al Sultán el día de su boda y por otra, era una forma de coaccionar al Gobierno español para que no votara otra vez a favor de los saharauis en la próxima resolución que se votaría al poco tiempo.

 En esta ocasión las intenciones son las mismas que todos estos años atrás: Dar la lata lo más posible a ver si llegamos a la conclusión de que no merece la pena conservar las dos ciudades autonómicas o, lo que de momento más les gustaría, que España a cambio de no crearnos más conflictos les apoye en el asunto del Sahara.

 A cualquiera se le ocurre pensar que si Marruecos consigue quedarse definitivamente con el Sahara las dos ciudades caerían inmediatamente. Como se puede ver lo tienen muy bien programado, en cualquier caso siempre ganan.

 Al Gobierno español sólo le queda una salida inteligente y digna: firmeza.

 Por eso uno casi no se atreva a hacerse la siguiente pregunta:

 ¿SE HA COMPROMETIDO YA EL GOBIERNO CON MARRUECOS EN NO APOYAR UN REFERENDO DE AUTODETERMINACION QUE IMPLIQUE EL DERECHO A LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA?

Francisco Javier Perote.

>>> Si quieres poner algún mensaje, aviso o convocatoria: